
本文為“ISIG中國產(chǎn)業(yè)智能大會(huì)暨低代碼峰會(huì)”圓桌論壇的嘉賓交流實(shí)錄,由LowCode低碼時(shí)代做整理發(fā)布。參與的嘉賓為:
西門子低代碼方案架構(gòu)師 張戟
Outsystems中國區(qū)合作伙伴代表 吳國濱
ClickPaaS首席產(chǎn)品官馬俊
輕流聯(lián)合創(chuàng)始人&CPO 嚴(yán)琦東
奧哲副總裁兼首席產(chǎn)品官 朱鵬喜
企智未來科技聯(lián)合創(chuàng)始人 朱壘磊
(主持人)朱壘磊:隨著企業(yè)對(duì)應(yīng)用程序的開發(fā)和升級(jí)需求不斷激增,低代碼工具越來越受歡迎。國內(nèi)各類SaaS、云服務(wù)等廠商持續(xù)加碼低代碼平臺(tái)的開發(fā),可以確定的是,低代碼賽道上的玩家在陸續(xù)增多,大家在這個(gè)行業(yè)里面探索的深度也都有了非常大的提升。本次圓桌我們更多的想討論商業(yè)模式和這個(gè)市場(chǎng)發(fā)展相關(guān)的問題。首先請(qǐng)各位嘉賓再用一句話簡(jiǎn)單介紹一下自己、公司及目前公司的融資的狀態(tài)。
吳國濱:我是Outsystems在中國的合作伙伴,Outsystems最近一次融資應(yīng)該是估值60億美金。
張戟:我是西門子低代碼事業(yè)部的張戟,2018年我們被西門子收購,就沒有融資。
馬?。?/strong>我們目前的狀態(tài)是在B+輪,其他的等一下在說吧。
嚴(yán)琦東:我是來自輕流,是輕流的聯(lián)合創(chuàng)始人,其他的也等一下再說。
朱鵬喜:大家好,我們?cè)?021年是完成了兩輪融資,B輪和B+輪。
低代碼發(fā)展的終局是取代還是共處?
(主持人)朱壘磊:在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程當(dāng)中,低代碼這個(gè)詞很頻繁的出現(xiàn),或者說和數(shù)據(jù)中臺(tái)、BI、數(shù)據(jù)治理都有很大的關(guān)聯(lián),這里我想問下大家的發(fā)展愿景和終局是什么,是取代傳統(tǒng)企業(yè)里面IT開發(fā)的環(huán)節(jié)?還是說它能夠和既有的企業(yè)業(yè)務(wù)中臺(tái)、數(shù)據(jù)中臺(tái)和BI系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)共處?從一個(gè)低代碼行業(yè)市場(chǎng)定位的角度請(qǐng)大家做一個(gè)自己的理解。
吳國濱:我做了兩年的Outsystems,在全球方面大型的客戶招投標(biāo)會(huì)經(jīng)常碰到西門子低代碼和微軟,到目前為止,LowCode這個(gè)領(lǐng)域在國際第一陣營的還是這三家,今天來學(xué)習(xí)國內(nèi)的低代碼領(lǐng)域,聽了一天非常震驚已經(jīng)有這么多的玩家??赡苋暌院驣T產(chǎn)業(yè)要改名字叫低代碼產(chǎn)業(yè),我們之前稱之為的IT碼農(nóng),未來是不是應(yīng)該改名為低代碼碼農(nóng)。就像今天各位提到的,未來可能會(huì)被稱為公民程序員,即沒有學(xué)過代碼知識(shí)的人也能夠編寫自己的應(yīng)用,最終可能就是所有的人都能夠自己去寫自己的應(yīng)用。我相信就像RPA一樣,你可以通過RPA在電腦上做自己的機(jī)器人,那么低代碼未來可能也是這么一個(gè)情況。
在IT方面,包括IT的服務(wù)商、一個(gè)企業(yè)的IT部門,將會(huì)更側(cè)重于一些權(quán)限、安全的管理方向。
張戟:我說一下我的想法,我覺得其實(shí)這個(gè)事情有兩個(gè)方面,對(duì)于應(yīng)用開發(fā)這個(gè)角度來講,我不覺得低代碼未來會(huì)把我們現(xiàn)有的開發(fā)人員去做替換或者是說完全取代,我認(rèn)為這里面最主要的一個(gè)問題,在于解決好標(biāo)準(zhǔn)化和個(gè)性化的問題。我們現(xiàn)在看到的趨勢(shì)是低代碼越來越成熟,因?yàn)槲覀儗?duì)商業(yè)環(huán)境、對(duì)我們各行各業(yè)的業(yè)務(wù)需求經(jīng)過了幾十年的積累之后,已經(jīng)將一些基礎(chǔ)固化了下來,然后我們將這些固話的東西用更標(biāo)準(zhǔn)化、圖形化的方式通過行業(yè)經(jīng)驗(yàn)變成可配置的東西,這也許是后來我們低代碼、無代碼的一個(gè)發(fā)展方向。
另外,其實(shí)我們很多標(biāo)準(zhǔn)化的能力實(shí)際上還是要依賴傳統(tǒng)的方式解決的,像銀行行業(yè)一些高頻發(fā)的場(chǎng)景,對(duì)于高性能的要求,在這些場(chǎng)景上,還是需要那些更面向這方面技術(shù)的專業(yè)人員去做的。
但是在這個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)里面,低代碼更大的價(jià)值在于個(gè)性化開發(fā)。業(yè)務(wù)變化非??欤覀兊目蛻粢ソ柚膽?yīng)用去獲取更多的市場(chǎng)份額,這種場(chǎng)景下低代碼的價(jià)值就體現(xiàn)出來了。未來如果從行業(yè)發(fā)展的角度來講,我認(rèn)為低代碼可能會(huì)作為一種補(bǔ)充,它會(huì)和我們傳統(tǒng)的開發(fā)方式之間是一個(gè)共存、合作的關(guān)系。
(主持人)朱壘磊:我非常贊同張總的觀點(diǎn),低代碼解決的不是小問題,而是創(chuàng)新的問題,需要在快速變化的市場(chǎng)環(huán)境情況下,用低代碼來快速響應(yīng)出現(xiàn)的技術(shù)開發(fā)需求。馬總,您的觀點(diǎn)呢?
馬?。?/strong>低代碼突然火起來,從去年開始無論是國際還是國內(nèi),都出現(xiàn)了很多的廠商。我個(gè)人覺得這不是一個(gè)偶然的事情,是和數(shù)字化轉(zhuǎn)型直接相關(guān)的。數(shù)字化轉(zhuǎn)型意味著軟件這個(gè)行業(yè),原先是一個(gè)工匠化的行業(yè),比如生產(chǎn)汽車、生產(chǎn)手表這些行業(yè)都是工匠化的。工匠化和工業(yè)化最大的區(qū)別在于,工匠化非常依賴個(gè)人,工匠能力很強(qiáng)。但是數(shù)字化不是一個(gè)奢侈品,數(shù)字化這個(gè)事情是未來所有的企業(yè)都應(yīng)該能享受到的,以及每個(gè)人都能享受到的普惠的產(chǎn)品,這個(gè)是公共產(chǎn)品。如果要做工業(yè)化產(chǎn)品,大量的工作不應(yīng)該是一個(gè)人一磚一瓦的做出來,而是通過工廠化的方式來打造出各式各樣的組件,讓那些沒有工匠能力的人在家里面通過組件也能搭出來。這是未來的趨勢(shì)。
未來低代碼到底給誰用,肯定不是開發(fā)人員用,開發(fā)人員應(yīng)該在低代碼背后做各種的組件。最適合用低代碼的可能是業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人、產(chǎn)品經(jīng)理,或者其他的非技術(shù)背景的人。他們可以做一部分的工作,另外還會(huì)有社會(huì)的開發(fā)者,也有一些事情是需要專業(yè)的技術(shù)人員去做的。這個(gè)系統(tǒng)本身應(yīng)該是高度解耦的,不同的代碼廠商之間的產(chǎn)品應(yīng)該是可以融合的,跟既有的系統(tǒng)可以兼容,去承載各種快速的創(chuàng)新,這是低代碼行業(yè)的愿景或者是責(zé)任,也可以說是我對(duì)這個(gè)事情的看法。
(主持人)朱壘磊:您也是技術(shù)公民化的支持者。
馬俊:對(duì),但是有的低代碼產(chǎn)品是適合大家用的,有的需要一定的技術(shù)門檻,但這是我們低代碼行業(yè)比較健康的一個(gè)體現(xiàn)。就像咱們?cè)谧募钨e企業(yè)也分不同的類型,偏簡(jiǎn)單的以及偏復(fù)雜應(yīng)用的,大家也有自己的合作伙伴。
嚴(yán)琦東:低代碼是否會(huì)替代IT這個(gè)問題其實(shí)去年一直有人提,其實(shí)現(xiàn)在還遠(yuǎn)沒有到替代程度,我們看到供需關(guān)系是非常適合的,更多的還是協(xié)同方式的變化。原來需求跟生產(chǎn)模式的分界線是非常清晰的,我提需求你來做,但是慢慢的我能夠解決自己的部分需求,不需要所有的東西都來找你,這是一種新的協(xié)同模式。這種協(xié)同模式解決的是目前存在的這種供需完全失衡的問題,如果要完全的覆蓋還有很長(zhǎng)的路要走。大家都提公民開發(fā)者,這條路非常難走,而且需要非常長(zhǎng)的時(shí)間周期。目前的工具還沒有達(dá)到可以公民化普及的階段,而且產(chǎn)品、產(chǎn)品能力都處于爬坡期,產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)框架也在定義期。這是標(biāo)準(zhǔn)的制定,是非常難的。
另外還有人的意識(shí)覺醒,不會(huì)寫代碼的人要去寫系統(tǒng)嗎?這是一個(gè)認(rèn)知上的變化,很多人沒有這個(gè)概念。如果不會(huì)寫代碼的人有這個(gè)意識(shí)覺得這個(gè)問題需要我去解決,我能夠去解決,這將是一個(gè)非常良性的發(fā)展,供需失衡的狀況也會(huì)有好轉(zhuǎn)。
(主持人)朱壘磊:趨勢(shì)是這個(gè)趨勢(shì),但是不會(huì)在近期完成這個(gè)轉(zhuǎn)換,還需要一個(gè)長(zhǎng)期的過程,朱總,說說您的觀點(diǎn)。
朱鵬喜:今天我感覺大家對(duì)整個(gè)行業(yè)或者對(duì)低代碼的認(rèn)知應(yīng)該是越來越深刻了,這個(gè)其實(shí)是非常大的一個(gè)進(jìn)步。
回到剛才的問題,低代碼取代IT這塊,結(jié)論是不會(huì)的。先說幾個(gè)點(diǎn),第一,在歷史上,曾經(jīng)有段時(shí)間像BPO非常火,包括在美國、印度,這些大家都知道,實(shí)際上這些只能降低成本,并不能解決真正的業(yè)務(wù)問題,這個(gè)也是證明了的。
對(duì)于今天來講,第二點(diǎn)我的理解是這樣的,一個(gè)企業(yè)只有它自己最懂自己的業(yè)務(wù),而不是別人去懂他的業(yè)務(wù)。所以說,從低代碼的角度,我覺得我們千萬不要去嘗試取代它的某個(gè)部門,我們可以通過賦能、工具去幫助它。不同的企業(yè)客戶不同,方式也不太一樣,比如說特別小的小微企業(yè),它的老板,它的經(jīng)營理念怎么貫徹下來,可能是偏業(yè)務(wù),這種業(yè)務(wù)人員,就是公民開發(fā)者可以用的定制化平臺(tái)。對(duì)于中型的結(jié)構(gòu),它的IT部門更多的是做IT項(xiàng)目管理,對(duì)于這種可能就會(huì)帶一點(diǎn)點(diǎn)輕量級(jí)的偏集成或者是帶開發(fā)的輕量級(jí)低代碼工具。對(duì)于一些大型的集團(tuán)有IT部門,這個(gè)層面更不能取代,而是提供一個(gè)平臺(tái),讓他自己對(duì)自己的業(yè)務(wù)進(jìn)行建模、抽象,去積累自己的資產(chǎn),去提升整個(gè)企業(yè)的效率。不論是中小型、大中型、還是大型的,低代碼技術(shù)都是一個(gè)助力的引擎,或者說是推動(dòng)力、助力器,應(yīng)該是一個(gè)偏輔助的角色。
低代碼產(chǎn)品是否有行業(yè)屬性?
(主持人)朱壘磊:所以就像剛才馬總也提到咱們?cè)谧钠髽I(yè)有偏輕便型的低代碼平臺(tái),也有偏復(fù)雜型的低代碼平臺(tái)。從大家各自的產(chǎn)品的定位來看,你們覺得自己的產(chǎn)品是屬于輕便型還是復(fù)雜型的?第二個(gè),相信在座的各位在各自行業(yè)都有一定的積累,咱們的產(chǎn)品在什么樣的場(chǎng)景、行業(yè)擁有有最強(qiáng)的優(yōu)勢(shì),或者說產(chǎn)品最適合什么行業(yè)?
吳國濱:那肯定是Outsystems、西門子低代碼和微軟的Power Platform目前這三家算是第一陣營。Outsystems在中國去拜訪客戶經(jīng)常會(huì)被問到你們有什么行業(yè)的案例,你們是偏重于做什么行業(yè)的?因?yàn)樗緛硎且粋€(gè)很基礎(chǔ)的架構(gòu),并不是局限于做什么行業(yè),或者做什么功能,或者說ToB、ToC,其實(shí)都不分的。它是一個(gè)純粹的編程的無代碼的理念。大家今天看到所有公司的畫面出來,拖拽式的開發(fā),流程式的開發(fā)幾乎長(zhǎng)的一樣,這種拖拽式的開發(fā)里面框的定義,比如說執(zhí)行框的定義、包括拖拽了以后每一個(gè)會(huì)有一個(gè)數(shù)據(jù)的定義,它可能去制定這樣的一種標(biāo)準(zhǔn)化,就像我說的數(shù)據(jù)庫的語句一樣,一旦有了這樣的語句就不再拘泥什么產(chǎn)品,會(huì)進(jìn)行很快的產(chǎn)業(yè)的迭代,這是我的感覺。
剛才說十多年前就在研究低代碼,其實(shí)20多年前,曾經(jīng)在1999-2000年的時(shí)候,國際上曾經(jīng)出來一個(gè)非常流行的語言,但是也就一兩年的時(shí)間沒有盛行起來。我早上聽關(guān)于iVX公司的介紹,它的低代碼平臺(tái)就有點(diǎn)接近于20年前的這個(gè)語言的匯編器的感覺,這是我的想法。
張戟:我覺得其實(shí)說了一個(gè)我們現(xiàn)在經(jīng)常碰到的問題,就是說場(chǎng)景主導(dǎo)。其實(shí)西門子低代碼在這方面和Outsystems非常像,我們實(shí)際上不是某種行業(yè)屬性的產(chǎn)品,不是某種特定場(chǎng)景的產(chǎn)品,也不是說是局限在某一個(gè)生態(tài)方面的產(chǎn)品。我們這個(gè)可能跟不同的產(chǎn)品平臺(tái)它的誕生的初衷是有一些不一樣的地方,西門子低代碼從一開始的時(shí)候,要做的其實(shí)就是面向通用應(yīng)用的開發(fā),所以這里面我們面對(duì)的應(yīng)該是之前比如說java去做的一些事情,現(xiàn)在由西門子低代碼去做。
剛才主持人提到關(guān)于輕量級(jí)重量級(jí)或者是簡(jiǎn)單復(fù)雜的一些對(duì)比,我覺得其實(shí)從應(yīng)用開發(fā)本身的角度來講,我反而覺得西門子低代碼是一個(gè)比較輕量的產(chǎn)品,因?yàn)槲覀兺耆梢灾赜每蛻衄F(xiàn)有的完整應(yīng)用開發(fā)部署管理的技術(shù)架構(gòu)。用戶引入西門子低代碼會(huì)產(chǎn)生額外的基礎(chǔ)架構(gòu)的改造、管理方式的改變,甚至一些已經(jīng)有的最佳實(shí)踐的適配。其實(shí)這種新技術(shù)的引入技術(shù)成本是很低的,從另外一個(gè)角度來講,從我們能夠?qū)崿F(xiàn)的能力以及可以實(shí)現(xiàn)的復(fù)雜邏輯的角度來看,我們是可以實(shí)現(xiàn)那種編程邏輯的,產(chǎn)品的初衷就是面向編程邏輯的低代碼實(shí)現(xiàn)。
這里會(huì)產(chǎn)生一個(gè)“誰適合用”的問題,很多的客戶會(huì)問我,如果你做的東西都是編程邏輯,我的業(yè)務(wù)人員很難用,這就是產(chǎn)品的能力和我們知不知道用戶是誰的問題。對(duì)于西門子低代碼解決輕和重這樣的開發(fā)問題來說,我們還是偏輕量的方式。難和易這件事情取決于我們的用戶,這是我們的想法。
馬?。?/strong>這個(gè)問題我是這么看的,低代碼這個(gè)產(chǎn)品,我前面提到了它是普惠化的產(chǎn)品,以后將類似于像office、Windows,你說它應(yīng)該有什么行業(yè)屬性呢?其實(shí)不應(yīng)該有的,所有的行業(yè)都應(yīng)該是可以用的。每家公司的商業(yè)策略可能會(huì)從行業(yè)角度切入,因?yàn)樽龅痛a都提到有解決方案,基于行業(yè)性能的解決方案。低代碼這個(gè)事情看起來表面上是有行業(yè)性,這是目前的情況決定的。第二個(gè),低代碼的特性或者說是本身技術(shù)的特性,針對(duì)某些特定的行業(yè)有一些特定的組件,造成低代碼看起來是不是更適合制造業(yè)或者是銀行等等,這是暫時(shí)的現(xiàn)象。
我們可以這樣去理解,低代碼在商業(yè)的運(yùn)作過程當(dāng)中,可能會(huì)衍生出適合我們各個(gè)行業(yè)的東西。我們的商業(yè)策略很清楚,就是我們自己是一個(gè)生態(tài)當(dāng)中的一員,我們是一個(gè)生態(tài)鏈接者,我們提供給客戶的一定不是最終只有一個(gè)低代碼存在的解決方案,更多的是和其他技術(shù)生態(tài)結(jié)合,包括一些技術(shù)產(chǎn)品、行業(yè)應(yīng)用等。因?yàn)楸旧砦覀兪墙M件化設(shè)計(jì),由各種組件形成的產(chǎn)品。所以我個(gè)人覺得這個(gè)問題答案是-是也不是。
(主持人)朱壘磊:商業(yè)上是,技術(shù)上不是。
嚴(yán)琦東:我非常贊同馬總講的,我們也差不多,回到剛才這個(gè)問題,關(guān)于易用性還是靈活度這個(gè)問題確實(shí)很難兼容,要易用性又要靈活性是有點(diǎn)難的,它映射過來的問題就是產(chǎn)品的復(fù)雜度怎么樣。我們?cè)谶^去一直強(qiáng)調(diào)我們是做無代碼的,不是低代碼,我們認(rèn)為的無代碼不是在產(chǎn)品內(nèi)不用寫一行代碼,這不是真正的無代碼,真正的無代碼是一種面向業(yè)務(wù)人員的新的應(yīng)用生產(chǎn)的模式。我們?cè)O(shè)計(jì)了一套面向業(yè)務(wù)人員能理解的生產(chǎn)應(yīng)用的方式,不論是表單切入、數(shù)據(jù)切入還是流程切入,這個(gè)切入點(diǎn)都是業(yè)務(wù)人員所需要的,可以展開他的業(yè)務(wù)。這種方式的好處在于業(yè)務(wù)人員可以很快的理解你這個(gè)系統(tǒng)的使用方式,并且將它落地到你的系統(tǒng)當(dāng)中,壞處是它顆粒度還是比較大的。
我們的行業(yè)屬性以及場(chǎng)景屬性,即在無代碼這個(gè)板塊會(huì)更聚焦,顆粒度更大。我們講究易用性,但靈活度不是直接通過無代碼解決的。我們?nèi)ツ暄邪l(fā)了一個(gè)叫輕代碼的板塊,這個(gè)板塊不在無代碼的板塊上繼續(xù)開發(fā),而是通過解耦的方式,通過組件開發(fā)、封裝,或者是用事件封裝這樣的方式接入無代碼,實(shí)現(xiàn)擴(kuò)展靈活度的問題。這也是呼應(yīng)剛才的問題,我們做的是讓業(yè)務(wù)人員在不同平臺(tái)工作,去解決信息化需求過渡的問題。靈活度和易用性不在一個(gè)平臺(tái)出現(xiàn),而是兩個(gè)平臺(tái)上。
(主持人)朱壘磊:需要在易用性和靈活度之間做一個(gè)權(quán)衡。朱總,說說您的觀點(diǎn)。
朱鵬喜:奧哲低代碼產(chǎn)品是面向中小企業(yè)、甚至小微企業(yè)偏業(yè)務(wù)人員使用的低代碼平臺(tái)應(yīng)用,面對(duì)中大型、超大型集團(tuán)型及專業(yè)團(tuán)隊(duì)的平臺(tái)我們也有,不管哪種類型的客戶群體,我們的產(chǎn)品其實(shí)都是通用的,跟大家都差不多。我們的平臺(tái)能力屬于泛行業(yè)泛領(lǐng)域,在商業(yè)路徑上有一定的行業(yè)屬性。
談到特定行業(yè)屬性,很典型的就像有贊??赡茉谔囟ㄐ袠I(yè)、領(lǐng)域會(huì)做到非常輕量,可以快速構(gòu)建。一旦脫離了場(chǎng)景脫離了行業(yè)的話就會(huì)比較難。實(shí)際上我們大部分的企業(yè)應(yīng)該還是在泛行業(yè)的,就是沒有帶行業(yè)屬性的。
不同低代碼產(chǎn)品之間可以做兼容、對(duì)接、轉(zhuǎn)換嗎?
(主持人)朱壘磊:其實(shí)也說明了低代碼行業(yè)的性質(zhì),是偏底層、偏生態(tài)模式的。市場(chǎng)上這么多低、無代碼的平臺(tái),像吳總說的,目前還沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),平臺(tái)與平臺(tái)之間的代碼,有編譯器嗎?有翻譯的可能性嗎?有兼容、對(duì)接的可能性嗎?不同的企業(yè)用了不同廠家的低代碼產(chǎn)品,在今天不行,在未來兩三年能看到產(chǎn)品與產(chǎn)品之間可以做轉(zhuǎn)化、翻譯和切換嗎?比如相互之間的標(biāo)準(zhǔn)接口,甚至是說自動(dòng)轉(zhuǎn)換。
吳國濱:要實(shí)現(xiàn)低代碼、無代碼無外乎標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化這兩方面。標(biāo)準(zhǔn)化大家一樣的做法,模塊化就是做無數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)。像Outsystems和西門子低代碼,基本上已經(jīng)兼容了全世界所有的數(shù)據(jù)庫和能想到的應(yīng)用,都已經(jīng)模塊化了。以后可能相互平臺(tái)之間也是做標(biāo)準(zhǔn)的API之類的。
張戟:這個(gè)問題我換個(gè)角度來講,對(duì)于低代碼來講就兩個(gè)屬性,一個(gè)是技術(shù)屬性,一個(gè)是產(chǎn)品屬性,如果我們是從技術(shù)屬性角度來講,實(shí)際上大家不同的低代碼開發(fā)平臺(tái),最終我們交互的應(yīng)用之間更多的是集成關(guān)系,就好比我們現(xiàn)在去消費(fèi)一個(gè)數(shù)據(jù)庫、某種形式接口或者標(biāo)準(zhǔn)化商業(yè)套件的對(duì)接,這個(gè)邏輯是一樣的,因?yàn)槭羌夹g(shù)屬性,我們對(duì)接的技術(shù)是通用的。
但是如果從一個(gè)產(chǎn)品屬性看待,這個(gè)方面可能會(huì)有一定的問題,舉個(gè)例子,即使我們不看低代碼,看全代碼,純編程的東西之間邏輯是無法進(jìn)行跨越的復(fù)用的。于低代碼來講,我的看法是,它在術(shù)屬性上可對(duì)接集成,產(chǎn)品屬性上我認(rèn)為不太可能出現(xiàn)這種方案。
(主持人)朱壘磊:相當(dāng)于今天臺(tái)上五位就多了五種編程語言。
馬?。?/strong>從技術(shù)上講,低代碼幾個(gè)特性是大家公認(rèn)的,一個(gè)是組件,特別是組件代碼塊,無非就是那幾個(gè)語言,代碼塊不是不可以互相通用,我覺得是有可能的,在不同的低代碼當(dāng)中,串接方式不一樣,運(yùn)行平臺(tái)可能會(huì)不一樣,這是第一個(gè)點(diǎn)。
第二點(diǎn)元數(shù)據(jù),大多數(shù)的低代碼平臺(tái)都是元數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的,元數(shù)據(jù)是表達(dá)業(yè)務(wù)邏輯的一種方式,不同的低代碼公司元數(shù)據(jù)格式不一樣,但是未來會(huì)不會(huì)出現(xiàn)“形成一個(gè)中立的或者是可以互認(rèn)的元數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn),或者交換標(biāo)準(zhǔn)”這樣一個(gè)情況?這樣的話,一家低代碼公司的元數(shù)據(jù)可以直接被另外一家元數(shù)據(jù)吸納或者說兼容。這對(duì)于大多數(shù)的用戶來說是一種福利。
我覺得雖然現(xiàn)在還做不到這樣一個(gè)程度,因?yàn)楝F(xiàn)在沒有一個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),未來大家可以一起推動(dòng)。
(主持人)朱壘磊:也是大家未來幾年可以持續(xù)關(guān)注的一個(gè)方向。
嚴(yán)琦東:對(duì)于很多的企業(yè)來說它更關(guān)注的是你開發(fā)后的系統(tǒng)怎么用的問題,開發(fā)是怎么開發(fā)過來的,開發(fā)商的打通對(duì)于企業(yè)信息化的落地推動(dòng)轉(zhuǎn)型意義不是很大,你的數(shù)據(jù)之間是否存在孤島,這些數(shù)據(jù)是否能配合使用,這個(gè)是對(duì)業(yè)務(wù)直接影響的。輕流會(huì)更關(guān)注我們提供的連接能力可不可以幫助在我們的平臺(tái)上開發(fā)的應(yīng)用能夠跟已有的核心系統(tǒng)、核心的其他信息化設(shè)施、設(shè)備做打通,這個(gè)是非常關(guān)鍵的。
目前看來,如果說從技術(shù)層面,或者我們的平臺(tái)層面可復(fù)用這塊我覺得是一個(gè)比較有技術(shù)追求的一個(gè)點(diǎn),但是它真正能夠產(chǎn)生的價(jià)值并不會(huì)那么的明顯,短時(shí)間內(nèi)也不會(huì)被推動(dòng)去做這件事情,但這是一個(gè)很好的愿景。
朱鵬喜:我是這樣理解這個(gè)問題的,有沒有必要去這么做應(yīng)該從客戶角度出發(fā),是客戶認(rèn)為他需不需要,而不是我們認(rèn)為。
實(shí)際上從客戶的角度來看,特別是在ToB領(lǐng)域,因?yàn)橐郧拔乙恢痹谌A為,感受很深,就是在供應(yīng)商領(lǐng)域的話,肯定都是多廠商、多供應(yīng)商這種策略的,從這個(gè)意義上,整個(gè)通信行業(yè),比如說中興的產(chǎn)品不如華為,但是產(chǎn)業(yè)也要養(yǎng)起來,一樣的道理。在ToB的領(lǐng)域,低代碼的領(lǐng)域也是一樣的,不可能只依賴于一家,一定是多個(gè)廠商的。
基于這一點(diǎn),從企業(yè)的角度來看一定是有這個(gè)訴求的,是有期望它如果不會(huì)被某個(gè)廠商鎖定,萬一公司倒閉了,或者有什么服務(wù)不到位還是可以換掉。從客戶的需求的角度出發(fā),是有這個(gè)需求的,這是一個(gè)點(diǎn)。
從我們的角度,大家看行業(yè)里面,包括BPM2.0這也是規(guī)范,其實(shí)有一些領(lǐng)域是在往這些方面嘗試的。這個(gè)方向是可以往上面去走的,但是確實(shí)有很大的挑戰(zhàn)在于,因?yàn)榇蟛糠值牡痛a平臺(tái)是基于元數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的,在技術(shù)層面是有一定的可能性,只要把元數(shù)據(jù)的規(guī)范統(tǒng)一起來,慢慢的1.0、2.0還是可以把這個(gè)事情做起來的,但是還是要依賴于行業(yè),像低碼時(shí)代這樣的單位去推動(dòng)。這是一個(gè)點(diǎn)。
第二點(diǎn),除了元素還有一個(gè)核心是數(shù)據(jù)本身,你從一個(gè)平臺(tái)切到另外一個(gè)平臺(tái),這么多的數(shù)據(jù)如何遷過去才是更大的挑戰(zhàn)。這個(gè)事情,我覺得長(zhǎng)期來看是有意義的,對(duì)客戶來講是有價(jià)值的。但實(shí)際上要把它落地的話,不僅是應(yīng)用本身的規(guī)范,應(yīng)用數(shù)據(jù)的規(guī)范可能都要匹配起來,還會(huì)產(chǎn)生出一些專門第三方做數(shù)據(jù)遷移的公司,這個(gè)事情才能辦成,這是我個(gè)人的建議。
在開發(fā)者生態(tài)建設(shè)上做了哪些嘗試?
(主持人)朱壘磊:各位嘉賓從數(shù)據(jù)層面、元數(shù)據(jù)層面、應(yīng)用層面都做了很多的肢解,都存在這樣的可能性,要看行業(yè)的發(fā)展、客戶的選擇。
最后一個(gè)問題,關(guān)于人才生態(tài)的問題,舉一個(gè)例子,咱們?cè)谧?位嘉賓覺得自己的企業(yè)有沒有足夠標(biāo)準(zhǔn)化的行業(yè)教程、產(chǎn)業(yè)教程,不僅可以給開發(fā)者提供一個(gè)開發(fā)者生態(tài),可以提供考試認(rèn)證的體系,甚至可以和學(xué)校做產(chǎn)教融合的課程。咱們的企業(yè)達(dá)到了這樣一個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)成熟的程度了嗎?或者有這樣的規(guī)劃和嘗試嗎?
吳國濱:Outsystems是官網(wǎng)上自己注冊(cè)、認(rèn)證、培訓(xùn)都在網(wǎng)上,考試也在網(wǎng)上,自己在網(wǎng)上查找就行,也可以下載裝在本地去看。
我做了兩年下來,基本上一個(gè)大學(xué)畢業(yè)生,都不是計(jì)算機(jī)系畢業(yè)的,基本一個(gè)月可以成為一個(gè)開發(fā)人員,基本上難度中等的東西都能做。
張戟:介紹一下我們?cè)谶@個(gè)領(lǐng)域的嘗試,剛才主持人說的一些事情,認(rèn)證、培訓(xùn)這些,包括跟高校的聯(lián)合西門子低代碼都在做,我們做的是更完整的一個(gè)體系,我們國內(nèi)有40多家合作伙伴,制定了非常激進(jìn)的發(fā)展計(jì)劃,基本上它期望的人數(shù)是按照翻倍規(guī)劃的。這就意味著它一定是需要有足夠的人才的。我們也在幫助我們的合作伙伴從人才的源頭端,從高校、從一些職高這樣的學(xué)校來去和他們進(jìn)行聯(lián)合的開課,然后他們學(xué)習(xí)畢業(yè)之后,我們可以跟他和我們的生態(tài)圈進(jìn)行對(duì)接,包括我們也可以提供一些實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì)等等。
對(duì)于西門子低代碼本身來講,我們作為一家十幾年歷史的公司,實(shí)際上在整個(gè)全球范圍內(nèi)都有自己非常成熟的認(rèn)證體系,我們的這種認(rèn)證是具有全球范圍內(nèi)的效力的。而且我們?cè)谧约旱墓倬W(wǎng)上也有非常成熟的課程,我們的課程是分角色的,開發(fā)人員、架構(gòu)師或者其他角色人員都有不同的學(xué)習(xí)路線,可以免費(fèi)去學(xué)習(xí)這些課程。
另外,作為一個(gè)技術(shù)生態(tài),我覺得一個(gè)點(diǎn)是必須有的,就是社區(qū)。我們?nèi)蚍秶畠?nèi)也有自己的社區(qū)和我們的應(yīng)用市場(chǎng),在中國區(qū),我們?yōu)橹袊就恋拈_發(fā)人員設(shè)置了中文社區(qū),不管是學(xué)生、用戶都可以在上面提交問題,我們的工程師都會(huì)在上面回答。從一開始我們就不是在準(zhǔn)備產(chǎn)品,而是一個(gè)產(chǎn)品+一個(gè)非常豐富的生態(tài),這就是西門子低代碼在做的事情。
馬俊:我們的邏輯和在座的是一樣的,不過我們目前在生態(tài)的賦能包括公共資料的分享、培訓(xùn)體系建設(shè)方面是稍微落后的,原因是之前商業(yè)策略的關(guān)系,我們是頭部策略,我們之前主打行業(yè)當(dāng)中的頭部和頭部的合作伙伴,我們很多的資料都是私有化的做分享,而不是通過網(wǎng)站的方式。
從今年開始的話,我們會(huì)逐漸放開,從頭部往下走,逐漸的去形成更大、更廣泛的一個(gè)合作生態(tài)系統(tǒng)。所以我們可能會(huì)在明年上線很多面向社會(huì)開發(fā)者、中小企業(yè)、各種不同形態(tài)的公司合作伙伴的資料。
嚴(yán)琦東:生態(tài)包括整個(gè)的培訓(xùn)也好,輕流是一直在做的,我們有一個(gè)獨(dú)立的板塊叫輕流學(xué)院,它是一個(gè)線上下都有的平臺(tái)。線上的話,最近三年的時(shí)間里面我們一直在積累線上的課程,包括從應(yīng)用的初步搭建到整體信息化的建設(shè)到管理理念的落地,已經(jīng)有將近100堂的線上課程,也有一些線下的沙龍,會(huì)針對(duì)不同的學(xué)習(xí)目標(biāo)設(shè)定不同的課程,比如說一天的課程,早上梳理需求晚上產(chǎn)出系統(tǒng)。七天的課程,定位是通過一星期的時(shí)間幫助那些完全不懂什么叫低代碼、無代碼業(yè)務(wù)開發(fā)的管理者上手學(xué)習(xí)學(xué)會(huì)這些平臺(tái)的使用。
目前我們也認(rèn)證了700多位低代碼開發(fā)者,大概有5000人左右的社群。我們還是覺得,工具是一方面,但是能用工具的人也是一方面,如果沒有能用工具的人,給到企業(yè),企業(yè)也沒有辦法很好落地,這塊我們還是挺關(guān)注的。
朱鵬喜:生態(tài)這塊,從奧哲的實(shí)踐來看也是分兩部分,一部分,以氚云產(chǎn)品為主,氚云是依托于釘釘,對(duì)釘釘體系里面的服務(wù)商、渠道商、相關(guān)課程的培訓(xùn)、滿意度等各方面效果都不錯(cuò)。于專業(yè)開發(fā)者方面相對(duì)來說也是比較滯后的。
有幾個(gè)原因,首先對(duì)于專業(yè)開發(fā)者來講,低代碼改變了整個(gè)交付的模式、陣形和階段,這個(gè)轉(zhuǎn)變對(duì)于整個(gè)培訓(xùn)體系的構(gòu)建是一個(gè)系統(tǒng)性的事情,挑戰(zhàn)是比較大的,很多人要去接受它,從奧哲當(dāng)前的體量看還不一定能完全推得動(dòng)去做這個(gè)事情。
其次,我們自己雖然沒在生態(tài)里面做這個(gè)事情,但是我們有建立自己的渠道體系,建立自己的交付的團(tuán)隊(duì)去做這個(gè)事情,在他們身上去實(shí)踐。我們也發(fā)現(xiàn)一個(gè)挑戰(zhàn),我們認(rèn)為通過低代碼平臺(tái)可以幫助他們減輕工作量,但是從他們個(gè)人的角度來看,他會(huì)覺得這個(gè)跟他個(gè)人的職業(yè)發(fā)展是有沖突的,因?yàn)樗隙ú幌M谀愕钠脚_(tái)上面去像個(gè)傻瓜一樣拖拉拽,做完了過兩三年換工作在市面上沒有競(jìng)爭(zhēng)力。
因此這個(gè)事情其實(shí)在時(shí)間上有很大的挑戰(zhàn),除非是整個(gè)社會(huì),大家都認(rèn)知到低代碼是未來一個(gè)基本的生產(chǎn)力工具,而不是一定要怎樣才能去找工作,達(dá)到這樣一個(gè)階段事情才能比較好的開展。目前,對(duì)于專業(yè)開發(fā)者的生態(tài)包括培訓(xùn)這些,我個(gè)人感覺還是要慢慢來,對(duì)于給業(yè)務(wù)人員應(yīng)用的話,這方面是可以早點(diǎn)開始的。
(主持人)朱壘磊:謝朱總提出行業(yè)性的問題,技術(shù)開發(fā)者對(duì)于新技術(shù)的接受程度是會(huì)有一個(gè)過程的。謝謝各位嘉賓,我們今天的討論就此結(jié)束,也期待下次與大家繼續(xù)相遇,和大家共同見證行業(yè)的發(fā)展,謝謝大家。
未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載:RPA中國 | RPA全球生態(tài) | 數(shù)字化勞動(dòng)力 | RPA新聞 | 推動(dòng)中國RPA生態(tài)發(fā)展 | 流 > 低代碼開發(fā)時(shí)代,商業(yè)與技術(shù)的協(xié)同發(fā)展之路
熱門信息
閱讀 (14728)
1 2023第三屆中國RPA+AI開發(fā)者大賽圓滿收官&獲獎(jiǎng)名單公示閱讀 (13753)
2 《Market Insight:中國RPA市場(chǎng)發(fā)展洞察(2022)》報(bào)告正式發(fā)布 | RPA中國閱讀 (13055)
3 「RPA中國杯 · 第五屆RPA極客挑戰(zhàn)賽」成功舉辦及獲獎(jiǎng)名單公示閱讀 (12964)
4 與科技共贏,與產(chǎn)業(yè)共進(jìn),第四屆ISIG中國產(chǎn)業(yè)智能大會(huì)成功召開閱讀 (11567)
5 《2022年中國流程挖掘行業(yè)研究報(bào)告》正式發(fā)布 | RPA中國