在《低代碼發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)研和思考》一文中提到了隨著信息化4.0（數(shù)字化）時(shí)代的到來(lái)，軟件構(gòu)建方式將發(fā)生翻天覆地的變化，低代碼應(yīng)用開(kāi)發(fā)平臺(tái)將會(huì)是規(guī)范和管理各種軟件生產(chǎn)資料的最佳載體。這篇文章我們順著這個(gè)思路進(jìn)一步來(lái)聊一聊低代碼平臺(tái)產(chǎn)品定位和兩種商業(yè)模式。

01 低代碼應(yīng)用開(kāi)發(fā)平臺(tái)的定位

先拋觀點(diǎn)：企業(yè)軟件市場(chǎng)的供需兩端都在經(jīng)歷巨變，使得低代碼平臺(tái)成為現(xiàn)階段供給側(cè)變革發(fā)力的重點(diǎn)。

傳統(tǒng)的軟件市場(chǎng)繞不開(kāi)企業(yè)（需求方）、ISV和基礎(chǔ)軟件供應(yīng)商三方。在這個(gè)體系里面產(chǎn)生了眾多知名ISV企業(yè)（國(guó)外有sap、saleforce等，國(guó)內(nèi)有金蝶、用友等）和少數(shù)幾家知名的基礎(chǔ)軟件提供商（如微軟、oracle、IBM等）。傳統(tǒng)軟件市場(chǎng)商業(yè)模式是：企業(yè)作為需求方提出需求；ISV基于企業(yè)需求、價(jià)值和成本評(píng)估生產(chǎn)出軟件產(chǎn)品，最終交付給企業(yè)使用；基礎(chǔ)軟件提供商則為ISV提供基礎(chǔ)軟件，比如操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)等等。

這種商業(yè)模式由于符合當(dāng)時(shí)的社會(huì)專(zhuān)業(yè)分工，經(jīng)過(guò)三四十年的發(fā)展已經(jīng)非常成熟，并且形成了相對(duì)穩(wěn)固的利益格局。我們知道一個(gè)即有利益格局的打破往往不會(huì)來(lái)自于體系內(nèi)部，企業(yè)軟件市場(chǎng)也是如此，他的最大變數(shù)來(lái)自于外部互聯(lián)網(wǎng)世界的飛速發(fā)展。這些影響，我們可以從三個(gè)層面去解讀：

1、思維認(rèn)知層面

互聯(lián)網(wǎng)的普及從人的思維認(rèn)知層面，提升了所有人對(duì)軟件、信息化、數(shù)字化認(rèn)知。從以往剛接觸軟件那代人發(fā)出“原來(lái)事情可以這么干”的驚嘆，逐漸演變成了互聯(lián)網(wǎng)世代的人發(fā)出的“為什么不這么干”的吐槽,從這樣一種變化中，你會(huì)意識(shí)到軟件已經(jīng)逐漸從一個(gè)工具變成每個(gè)人跟這個(gè)世界交互的基礎(chǔ)。這種思維認(rèn)知層面的巨大的變化，對(duì)企業(yè)軟件市場(chǎng)來(lái)說(shuō)帶來(lái)的最直接最大的影響就是需求變多、而且不是多一點(diǎn)、而是多很多。大量市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告中都提到了今后幾年企業(yè)軟件需求會(huì)成倍增長(zhǎng)，我覺(jué)得最直接的驅(qū)動(dòng)力就是這一點(diǎn)。

2、產(chǎn)品技術(shù)層面

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展推動(dòng)了云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、通訊技術(shù)（3G/4G/5G）、終端、IOT等技術(shù)跨越式發(fā)展，為構(gòu)建數(shù)字世界打下了扎實(shí)的基礎(chǔ)（但是也帶來(lái)的巨大的技術(shù)負(fù)擔(dān)，前面文章中也有提到過(guò)）。另一方面人類(lèi)社會(huì)的眾多運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律，正在數(shù)字化過(guò)程中被逐步標(biāo)準(zhǔn)化（有的是通過(guò)各種標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)、有的是通過(guò)企業(yè)中臺(tái)化建設(shè)等）。體現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)中，你能找到很多標(biāo)準(zhǔn)業(yè)務(wù)組件、領(lǐng)域模型、PaaS甚至SaaS服務(wù)。總結(jié)一下，技術(shù)進(jìn)步使得很多以前做不了的事情變的能做了，雖然很多事情做起來(lái)還是很復(fù)雜，但大家一直在想辦法讓這件事變簡(jiǎn)單。另外一點(diǎn)在傳統(tǒng)企業(yè)軟件市場(chǎng)，ISV的優(yōu)勢(shì)在于掌握企業(yè)大量的業(yè)務(wù)模型，不足在于很多新的需求領(lǐng)域需要新的技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)支撐。這為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)入企業(yè)服務(wù)市場(chǎng)打開(kāi)了一扇大門(mén)。

3、研發(fā)模式層面

傳統(tǒng)ISV廠商一般會(huì)采用瀑布流模式，產(chǎn)品交付周期長(zhǎng)、變更響應(yīng)慢。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)則采用敏捷的小步快跑的模式，后來(lái)又發(fā)展出中臺(tái)化（服務(wù)PaaS化）、SaaS化的研發(fā)交付模式，對(duì)企業(yè)有較大的吸引力。傳統(tǒng)軟件供需體系中，有“價(jià)值和成本定義產(chǎn)品”這樣一條鐵律，所有關(guān)于研發(fā)模式的嘗試目標(biāo)都在于撬動(dòng)“價(jià)值和成本”這兩點(diǎn)（“撬動(dòng)價(jià)值”說(shuō)的是需求的快速滿(mǎn)足帶來(lái)的價(jià)值，而非軟件產(chǎn)品本身的價(jià)值，產(chǎn)品本身價(jià)值仍舊由需求本身決定），其中更重要還是“撬動(dòng)成本“這一點(diǎn)，成本降低能夠使得以前很多不可行的事情變的可行，進(jìn)而極大的豐富軟件產(chǎn)品市場(chǎng)。saleforce成功，就在于通過(guò)拆解自己的能力并引入第三方的能力，開(kāi)創(chuàng)了一條能讓別人站在自己肩膀上創(chuàng)新的研發(fā)模式。

隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶來(lái)的這一切的影響，企業(yè)軟件市場(chǎng)也正在經(jīng)歷著從量變到質(zhì)變的過(guò)程，質(zhì)變已經(jīng)在以下幾個(gè)方面出現(xiàn)：

• ISV和基礎(chǔ)軟件提供商的界限越來(lái)越模糊，企業(yè)軟件的整個(gè)供給側(cè)體系正在經(jīng)歷重構(gòu)。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)軍B端企業(yè)軟件市場(chǎng)；部分ISV和基礎(chǔ)軟件提供商能力越來(lái)越強(qiáng)，開(kāi)始互相侵蝕對(duì)方的領(lǐng)地。傳統(tǒng)ISV和基礎(chǔ)軟件提供商關(guān)系正在逐步演變成“平臺(tái)和生態(tài)廠商”的這樣一種關(guān)系。

• 對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)培育出來(lái)的云廠商、PaaS廠商來(lái)說(shuō)，他們的核心能力包括新的技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施、商業(yè)化PaaS（比如商品、訂單、物流、支付結(jié)算等等），垂直技術(shù)PaaS（比如IM、視頻直播、安全、AI等），新興行業(yè)領(lǐng)域PaaS（比如IOT）等等，他們正借由自身獨(dú)特的能力進(jìn)軍企業(yè)軟件市場(chǎng)。比如阿里、騰訊、網(wǎng)易、微盟、有贊、涂鴉等等，當(dāng)然最終這些企業(yè)不見(jiàn)得都能做成通用軟件平臺(tái)，很大概率有些企業(yè)會(huì)做成側(cè)重某些行業(yè)軟件平臺(tái)，也會(huì)有很大部分企業(yè)可能會(huì)變成某些平臺(tái)的PaaS生態(tài)廠商。

• 對(duì)于傳統(tǒng)ISV來(lái)說(shuō)，他們主要有用戶(hù)（流量）優(yōu)勢(shì)和行業(yè)業(yè)務(wù)模型積累的優(yōu)勢(shì)；對(duì)這些廠商來(lái)說(shuō)，要么最終發(fā)展成行業(yè)平臺(tái)，要么變成平臺(tái)的ISV生態(tài)廠商。這類(lèi)企業(yè)包括金蝶、用友、恒生等等。

• 對(duì)于傳統(tǒng)基礎(chǔ)軟件提供商比如微軟、oracle、IBM等場(chǎng)所來(lái)說(shuō)，要么自我革命如微軟，要么差不多可以逐步退出企業(yè)服務(wù)的一線舞臺(tái)了。

講了這么多，有人問(wèn)這跟低代碼應(yīng)用開(kāi)發(fā)平臺(tái)什么關(guān)系？我的回答是關(guān)系很大，因?yàn)?strong>低代碼應(yīng)用開(kāi)發(fā)平臺(tái)，是 “平臺(tái)+生態(tài)” 這個(gè)戰(zhàn)略執(zhí)行的關(guān)鍵抓手。通過(guò)開(kāi)發(fā)者平臺(tái)向下鏈接云計(jì)算等技術(shù)供應(yīng)商、PaaS供應(yīng)商的能力，向上為開(kāi)發(fā)者提供了應(yīng)用開(kāi)發(fā)所需的整套體系。

02 低代碼平臺(tái)兩種商業(yè)模式。

繼續(xù)閱讀：

未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載：RPA中國(guó) | RPA全球生態(tài) | 數(shù)字化勞動(dòng)力 | RPA新聞 | 推動(dòng)中國(guó)RPA生態(tài)發(fā)展 | 流 > 關(guān)于低代碼應(yīng)用開(kāi)發(fā)平臺(tái)產(chǎn)品定位和商業(yè)模式的思考