
周末參加一個業(yè)務(wù)流程挖掘軟件的研討會,說起業(yè)務(wù)流程建模的話題,我說市面上流行的“五級流程、六級流程”說法,是因為流程建模沒有數(shù)字化工具的手工做法。
業(yè)務(wù)流程的數(shù)字化模型就是一個集成的模型,Zoom out就是一級流程,Zoom in就是四級、五級流程,如果用流程挖掘工具,就是“無級變速”了。例如下圖所示,從訂單到收款,這算一級流程嗎?

流程的實際路徑,這算幾級流程?

如果到最細的系統(tǒng)內(nèi)實際路徑,這又算幾級流程?

現(xiàn)在業(yè)務(wù)流程咨詢項目要求咨詢顧問用手工去畫啥五級流程、六級流程,如果不是做系統(tǒng)設(shè)計,在我來看P用沒有,產(chǎn)出廢紙。
一位CIO聽罷此言,說道:我也覺得流程項目畫五級流程都在造廢紙,可就是你們咨詢公司在互相卷啊——你說能畫到四級,另外一家就跳出來說能畫到五級,恨不得說得越細就越能拿到單子。我們做甲方的,不要白不要,就看著你們卷了。
這位率直的CIO說出了真相。下面就是目前在市面上“數(shù)字化轉(zhuǎn)型咨詢項目”常見的招標需求,你覺得做5-6級流程細化不合理吧,總是有比你公司更牛叉的咨詢公司說他們能做得比你還細:

1-5級的分層級的企業(yè)流程框架(process framework)方法來自APQC、SCOR等理論體系,這種方法論的主要目的是用來做流程分類識別的(process classification),而并非用來做流程改進或者系統(tǒng)設(shè)計。很多人存在這樣的誤區(qū):分類的一個層級并不是一個可操作流程,簡單說,流程分類第三級,并不等于“三級流程”。
定性式的“流程梳理(process mapping)”和定量式的流程挖掘/流程建模(process mining/process modeling)過程并不相同,前者是以流程用戶(員工)的視角來定性的描述工作過程,后者則是以數(shù)字化應(yīng)用里實際的對象處理和流轉(zhuǎn),通過事件日志(event log)來自動提取并展現(xiàn)實際的流程,因而使用的工具也不相同。

面向數(shù)字化實現(xiàn)的系統(tǒng)設(shè)計的流程管理(BPM)方法論包括三類不同套路:
- < >例如復(fù)雜大型系統(tǒng)(ERP、CRM等)設(shè)計,或者RPA部署,或者SOA/微服務(wù)規(guī)劃,采用這種套路< >例如六西格瑪?shù)腟IPOC方法做的流程,是這種套路< >例如國內(nèi)常見的辦公自動化OA系統(tǒng),合同、訂單、申請單等的流轉(zhuǎn)審批,是這種套路
3、 “梳理業(yè)務(wù)流程”和“業(yè)務(wù)流程建模”是一回事嗎?
文章信息來源:陳果George
如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除
未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載:RPA中國 | RPA全球生態(tài) | 數(shù)字化勞動力 | RPA新聞 | 推動中國RPA生態(tài)發(fā)展 | 流 > 業(yè)務(wù)流程管理咨詢的一片亂象
熱門信息
閱讀 (14728)
1 2023第三屆中國RPA+AI開發(fā)者大賽圓滿收官&獲獎名單公示閱讀 (13753)
2 《Market Insight:中國RPA市場發(fā)展洞察(2022)》報告正式發(fā)布 | RPA中國閱讀 (13055)
3 「RPA中國杯 · 第五屆RPA極客挑戰(zhàn)賽」成功舉辦及獲獎名單公示閱讀 (12964)
4 與科技共贏,與產(chǎn)業(yè)共進,第四屆ISIG中國產(chǎn)業(yè)智能大會成功召開閱讀 (11567)
5 《2022年中國流程挖掘行業(yè)研究報告》正式發(fā)布 | RPA中國