近日，Uipath完成C輪2.15億美金融資，估值達到30億美元。在RPA賽道上，與之類似的還有Automation Anywhere 在今天宣布獲得了軟銀愿景基金3億美元融資，估值到達26億美元，以及已經上市的Blue Prism等。

根據Bekryl Market Analysts的報告預測，2028年機器人流程自動化市場將會達到110億美元規模，市場總收入將增長十三倍。在這里簡單介紹下RPA（機器人流程自動化），用戶使用軟件機器人，直接學習用戶在圖形界面上的交互操作，并進行重復，以實現操作流程自動化。

RPA解決的就是重復性、重人力的的簡單工作。在辦公場景中的經常會出現這樣情況，尤其在財務、人力資源等場景。在國內，企業服務軟件都很少會強調流程自動化這一概念，在SaaS軟件中都包含了這樣的功能。

也許對于現階段的市場環境，垂直落地才是市場更需要能的。流程“設計者”和“使用者”角色分離。（這里二者的角色不定位到人而是定位到企業）。所以才會出現德勤基于Uipath平臺開發的財務機器人，非常強調與場景側結合的產品，以第三方的角度服務企業，對于“使用者”來說不再需要去設計工作流程。

然后回溯到Uipath們提供的是什么，解決PC辦公場景下的流水線勞動的開發平臺。用戶可以自己去定義操作流程，靈活且易開發，使用者和設計者可以是同一人。打個比方來說類似于工作場景下的Shortcut（捷徑），但RPA平臺功能遠比Shortcut強大。

如果縱向去看，社保入稅，企業要花15000的價格去聘用10000的人才。以及經濟增速放緩，人口結構改變, To B時代的到來，這些都可以作為影響RPA市場的因素。

但怎樣判斷一個和合適的市場時機，個人不會輕易給出一個時間節點，但我們會發現的趨勢是，企業信息化和數字化程度越來越高；80后90后逐漸成為工作的主體；SaaS軟件越來越多樣并且功能齊全。

國內軟件的產品概念非常強調客戶成功，在產品推到客戶面前的時候都已經達到了“你想要的我都有的”程度。

然而重復性的流水線勞動仍會出現在每一個工作場景。RPA平臺其實可以和各種場景側的功能結合比如OCR、NLP等，理想的情況下RPA成本降到一定程度時，可以滿足企業每一個人都是“程序員”，基于平臺功能的提供去自己設計一套流程，未來有沒有可能替代現在一部分企業軟件以及大部分人力呢？

       那影響國內市場RPA不太熱的原因是什么呢？可能是功能齊全的SaaS軟件；RPA成本過高；對于RPA平臺使用者要求比較高，用戶教育成本過高？或者更多。

國內RPA賽道上，阿里云有RPA模塊（碼棧），藝賽旗軟件也推出了RPA產品。

那么本土RPA初創公司們在哪呢？阿里開始發力RPA，初創公司還有機會嗎？如果有，那么具有中國特色的RPA平臺應該是怎樣的形式？對于業務場景的理解可不可能是本土RPA們的機會?

歡迎大家討論和指正，作者將持續關注國內RPA市場以及RPA創業者們。

?

繼續閱讀：

未經允許不得轉載：RPA中國 | RPA全球生態 | 數字化勞動力 | RPA新聞 | 推動中國RPA生態發展 | 流 > 中國本土RPA們在哪